У меня по поводу спектакля сложилось двоякое мнение. С одной стороны спектакль представляет собой красочное зрелище, яркое с точки зрения цветовой гаммы и численности труппы. Довольно неплохая постановка. Но спектакль мертвый, в нем нет души, он пустой. Как кукла. Этот балет далеко стоит от балетов Чайковского, например. Очень простая музыка, однообразная, но легкая в тоже время, отсутствие сюжета как такового, вернее отсутствие развития сюжета.
Фанфаронский спектакль для привлечения непритязательной публики
Неаполь
Страница: 1
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться1Wed-04-09 14:10:10
Поделиться2Sat-04-09 00:32:15
Про "Неаполь" говорить сложно, потому как не очем. Это не балет вовсе. Это пантомима. Танца вообще нет. И смысле в постановке тоже не видно. У театра, конечно, свои резоны, но зритель не должен страдать. Если это историческая реконструкция - то нужно было делать все в аутентичном виде - и костюмы и декорации. А то получается полная дисгармония. Тут современные спец-эффекты, а тут примитивные жестикуляции. Получается смешно. Я уверен, что балетная труппа труппа театра способна на большее.
Страница: 1